Альтернативные способы разрешения споров

Дата написания: 2014-02-04

Рассказывая в одной из прошлых статей о судебной системе в России, я приводил ее структуру. Однако полагаю необходимо сделать некоторое дополнение. Суды бывают не только государственные, но и негосударственные (коммерческие). Последние именуют обычно третейскими судами, о них и пойдет речь в настоящей статье.

При возникновении в хозяйственной деятельности спорных ситуаций, у сторон для разрешения правового конфликта как правило есть несколько путей по урегулированию спора. Выделяют три основных направления (подходов к разрешению спорных вопросов):

• Обращение в государственные суды
• Обращение в негосударственные суды
• Обращение к медиатору

Обращение в негосударственные суды и к медиаторам называют еще альтернативными способами разрешения правовых споров. В мировой практике альтернативные способы пользуются достаточной популярностью, что свидетельствует о высокой эффективности использования негосударственной формы разрешения правовых споров. Предприниматели в ряде случаев все чаще предпочитают обращаться именно к медиаторам или в негосударственные суды. Правда в некоторых странах альтернативные способы разрешения правовых споров существуют как в системе государственного правосудия, так и вне ее, но суть от этого не меняется. С каждым годом популярность подобных способов разрешения правовых конфликтов растет. Это факт. Например, в США примерно 80% всех экономических споров в предпринимательской сфере рассматриваются при непосредственном участии негосударственных арбитражей и/или посредников.

Раскрытие вопроса "медиации" требует своей отдельной статьи и в ближайшем будущем я вернусь к этому вопросу. Здесь лишь укажу, что медиатором является независимое физическое лицо (независимые физические лица), привлекаемое сторонами в качестве посредника в урегулировании спора для содействия в выработке сторонами решения по существу спора.

 

Негосударственные суды, как было указано выше, принято называть третейскими судами. Третейский суд является одной из древнейших форм разрешения правовых конфликтов. Это своего рода инструмент согласия спорящих сторон, которое выражается ими добровольно, на то, чтобы передать свой спор на рассмотрение третьей стороне, авторитет который признается достаточным для того, чтобы решение по спорному делу было для них обязательным.

Как следует из самого названия, третейский суд является "третьим", то есть посторонним и независимым по отношению к спорящим сторонам, и его объективность и авторитетность гарантируется тем обстоятельством, что в выборе арбитра (судьи) участвуют сами стороны конфликта.

В настоящее время деятельность негосударственных судов в Российской Федерации регулируется

Федеральным законом "О третейских судах в Российской Федерации" от 24.07.2002 N 102-ФЗ
Законом РФ "О международном коммерческом арбитраже" от 07.07.1993 N 5338-1

Здесь необходимо отметить, что Федеральный закон "О третейских судах в Российской Федерации" был принят практически одновременно с новым Арбитражным процессуальным кодексом. Оба документа подписаны Президентом 24 июля 2002 года. И Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О третейских судах в Российской Федерации" регламентируют две самостоятельные процедуры решения правовых споров - государственными и коммерческими судами. В связи с этим, с вступлением этих законов в силу, у сторон появилась некая свобода выбора:

• Либо обращаться в государственный суд (судопроизводство осуществляется по правилам АПК РФ)
• Либо обращаться в третейский суд (судопроизводство осуществляется согласно ФЗ "О третейских судах")

По своей природе и по смыслу третейский суд является более мягкой формой разрешения правовых споров нежели государственный суд. Третейский суд это в высшей степени демократический способ разрешения правового конфликта. Здесь, по своей сути, должны присутствовать прежде всего порядочность и нравственное начало, взаимное доверие и доверие к третейскому судье. Этот порядок разрешения споров иногда еще называют джентльменским способом разрешения конфликтов. Ведь обращаясь к третьей стороне, которому обе стороны доверяют, они признают его авторитетность и договариваются, что его решение они примут безоговорочно и исполнят добровольно. В этом и заключена главная идея существования третейских судов.

В зависимости от субъектного состава спора применяется либо Федеральный закон "О третейских судах в Российской Федерации", либо Закон РФ "О международном коммерческом арбитраже". Например, если стороной спора является коммерческое предприятие расположенное за границей, спор может быть передан в международный коммерческий арбитраж.

Так согласно п.2 ст. 1 Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже"

В международный коммерческий арбитраж могут по соглашению сторон передаваться:
споры из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей, а также
споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории Российской Федерации, между собой, споры между их участниками, а равно их споры с другими субъектами права Российской Федерации.

Федеральным законом "О третейских судах в Российской Федерации" предусмотрены как постоянно действующие третейские суды, так и третейские суды, которые создаются сторонами только для разрешения конкретного спора.

Для обращения в третейский суд необходимо так называемое третейское соглашение. Это когда стороны договора договариваются, что при возникновении споров (определенных или всех) они обращаются в третейский суд (определенный в соглашении), либо создают специально для решения конкретного спора временный третейский суд. Отсутствие третейского соглашения между сторонами означает, что возникший спор будет рассматриваться государственным судом. В любом случае, выбор суда - это самостоятельное решение сторон.

 

Разбирательства в третейских судах на сегодняшний день достаточно распространены. Третейские суды имеются как правило при торгово-промышленных палатах, создаются в крупнейших коммерческих организациях, встречаются также при ассоциациях и союзах. Обычно к данному альтернативному способу разрешения правовых споров стороны обращаются в тех случаях, когда необходимо, чтобы их спор был рассмотрен не просто квалифицированными юристами, а специалистами в области тех или иных специфических торговых и узкопрофильных экономических отношений (металлургия, нефтегазовый сектор, энергетика и т.д.). Кроме этого деятельность третейских судов интересна и по ряду других весьма значимых причин.

1. У сторон имеется возможность повлиять на состав арбитров (путем его выбора)
2. Третейское разбирательство носит конфиденциальный (закрытый) характер
3. Оперативность (срочность) рассмотрения и разрешения спора
4. Более дешевое разбирательство, чем государственный суд
5. Отсутствует четырехзвенная цепочка обжалования принятого по делу решения
6. Больше процессуальных возможностей влиять на процедуру рассмотрения дела

Решение третейского суда вступает в силу немедленно, с момента как оно вынесено. Оснований для оспаривания или отмены решения третейского суда не так много. По смыслу третейского разбирательства государственный суд в принципе не имеет права проверять правильность решения третейского суда (он не должен вторгаться в частные дела без согласия сторон). Однако, если в третейском соглашении сторонами не оговорено, что решение третейского суда является окончательным и обжалованию не подлежит, тогда его решение может оспариваться в государственном суде. В этом случае государственный суд, конечно, может отменить решение третейского суда, но только по тем основаниям, которые определенны в законе.

К минусам третейского разбирательства можно отнести то, что никто не вправе заставить стороны обратиться для разрешения правового спора в третейский суд, хотя в некоторых странах по определенным категориям дел существует обязательное третейское разбирательство. Кроме того, принудительное исполнение решения третейского суда зависит от "третьей стороны", а именно необходимо признание решения третейского суда государственным судом, однако данное "признание" как правило носит лишь формальный характер.

Резюме...