Процессуально-правовая классификация исков

Дата написания: 2015-08-23

Сегодня поговорим о процессуальной классификации исков, которая имеет не только существенное теоретическое значение, но и играет немаловажную роль в практическом применении. Если говорить обобщенно, то как известно исковое заявление представляет собой судебный способ защиты прав. Вместе с тем, подавая исковое заявление в суд, истец осознано или неосознанно всегда преследует определенные процессуальные цели, исходя из чего все гражданские иски условно можно поделить на три больших вида (процессуальная классификация):

• иски о признании
• иски о присуждении
• преобразовательные иски

Иски о признании, как правило, имеют своей целью защитить интересы истца, полагающего, что у него есть определенное субъективное право (право с конкретным содержанием), но оно по каким то причинам оспаривается другим лицом.

Общее для всех исков о признании, заключается в том, что истец не просит суд что-либо присудить ему, он требует признания определенного субъективного права, интереса либо отрицает их существование.

Другими словами иски о признании направлены в первую очередь на установление в суде наличия или отсутствия спорного правоотношения как таковое. Здесь задача суда является не изменение чего-нибудь в правоотношении, а лишь констатация его существования в принципе. Обратите внимание, если речь идет о подтверждении не правоотношения в целом, а каких-либо отдельных юридических фактов, из которых оно вытекает, то данный вопрос необходимо рассматривать не в рамках искового, а особого производства. Главной целью последнего, как известно, является установление судом юридических фактов, а важнейшей специфической чертой - отсутствие между истцом и ответчиком спора о праве.

Таким образом, иск о признании представляет собой требование о вынесении решения о признании (подтверждении) наличия или отсутствия спорного правоотношения в целом, либо конкретного права или обязанности. Это его основная процессуально-правовая сущность.

Можно сказать, что таким правовым инструментом истец добивается подтверждения, т.е. установления определенности в правоотношениях, в случае оспаривания кем-либо их существования или содержания, а также выяснения объема правоотношений, в том числе, их количественной стороны. Именно в связи с этим иски о признании называют еще установительными исками, так как направлены главным образом на установление наличия или отсутствия между сторонами спорного правоотношения.

Характерной чертой иска о признании является также то, что судебное решение по этим искам не ведет к действиям по принудительному исполнению, так как в нем нет указаний на присуждение чего-либо истцу. То есть самим Решением суда ответчик лишается того спорного права, которое он себе незаконно присвоил и которое ему на самом деле не принадлежит. В практическом смысле это означает, что исполнительные листы по таким искам не выдаются, однако это вовсе не означает отсутствия у такого судебного решения определенной принудительной силы. Решение суда, в силу самого своего правового статуса, уже обладает принудительной силой для проигравшей стороны.

Однако в подавляющем большинстве случаев Истцу важно не столько признать в суде наличие или отсутствие определенного правоотношения, сколько необходимо защитить уже нарушенные права путем понуждения ответчика к совершению определенных действий или воздержания от них. В этих случаях необходимо подавать иск о присуждении, который представляет собой правовое требование о подтверждении судом права истца и корреспондирующей (оппозиционной) к нему обязанности ответчика, удовлетворение которого влечет за собой добровольное или принудительное исполнение.

Иски о присуждении, как правило, направлены на защиту уже нарушенного ответчиком права. При рассмотрении этого вида иска суд, по сути, сталкивается с двумя требованиями истца:

1. Подтверждение спорного правоотношения, то есть наличие права у истца и соответствующей ему обязанности ответчика. При этом "признание", которое осуществляет суд по иску о признании, носит характер установления определенности в правоотношении для устранения спорного момента.
2. Присуждение ответчика к совершению определенных действий (например, обязывает вернуть ответчика ранее взятые у истца в долг денежные средства или запрещает ему совершать определенные действия, например, осуществлять самовольное строительство и т.д.).

Итак, особенностями исков о признании, как правило, являются: во-первых, получение материального удовлетворения. Во-вторых, иск о присуждении подается в случаях, когда субъективные права истца уже нарушены или находятся в стадии нарушения. В третьих, иск о присуждении имеет процессуально свою внутреннюю структуру, то есть он сам содержит два вида самостоятельных, но взаимосвязанных требования: о подтверждении спорного правоотношения и о присуждении ответчика к совершению определенных действий или отказу от их совершения. В четвертых, следствием удовлетворения судом иска о присуждении (кроме исков о воспрещении) является последующее возбуждение исполнительного производства (на основании исполнительного документа).

Интересно отметить, что нередко вслед за иском о признании следует иск о присуждении. В этом случае иск о признании имеет преюдициальный характер(то есть бесспорный для суда, не нуждающийся в повторном доказывании). Например, истец в судебном порядке добился признания своего брака недействительным. Вслед за этим он может по сути уже предъявить иск о разделе имущества, которое было нажито в период брака (ведь последний был признан в судебном порядке недействительным). Брачный договор, например, в этом случае не имеет юридической силы. Обратите внимание, суд в данном исковом производстве не будет рассматривать вопрос о недействительности брака, так как он уже был рассмотрен ранее в другом судебном разбирательстве. Суд будет при таких обстоятельствах решать вопрос только о разделе имущества.

А бывает и так, что иск о признании соединяется в один с иском о присуждении. Распространенным примером может служить подача иска о признании сделки недействительной и возврате исполненного по ней.

В некоторых ситуациях истцу требуется не признание наличия или отсутствия правоотношения и не подтверждение у него определенного права, а изменение (прекращение) уже существующего или создание нового правоотношения. В этом случае подается так называемый преобразовательный иск. Правда, необходимо отметить, что не все специалисты в юриспруденции признают самостоятельное существование такого вида иска, как преобразовательный иск. Однако таких в настоящий момент не так много, и подавляющее большинство сегодня признало это вид иска как самостоятельный.

Итак, преобразовательный иск представляет собой требование о преобразовании спорного правоотношения. Иски эти имеют следующие характерные черты. Во-первых, они направлены на преобразование существующего правоотношения путем его прекращения или изменения, либо ведут к возникновению нового правоотношения. Во-вторых, удовлетворение преобразовательного иска является основанием для создания взаимных прав и обязанностей у сторон искового производства. В третьих, решением суда по преобразовательному иску ответчик, как правило, не присуждается к каким-либо действиям (воздержанию от их совершения), поэтому исполнительное производство подобно искам о признании обычно также не применимо здесь.

Если говорить о видах исков в целом, то их можно классифицировать по различным основаниям (не только в процессуальном плане); самыми распространенными на сегодня являются следующие:

• по цели, предмету иска (процессуально-правовая классификация исков)
• по объекту защиты (материально-правовая классификация исков)
• по характеру защищаемого интереса в процессе

Однако процессуально-правовая классификация исков была и остается основной классификацией имеющей большое практическое значение.